纳尼,Java 存在内存泄泄泄泄泄泄漏吗?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:极速快3_快3app客户端下载_极速快3app客户端下载

01. 如保会回事?

纳尼,Java 删改都是自动管理内存吗?如保会原应着分析会总出 内存泄泄泄泄泄泄漏!

Java 最牛逼的时候形态学 可是我垃圾回收机制,不让像 C++ 前要手动管理内存,可是我作为 Java 线程员很幸福,只管 New New New 即可,反正 Java 会自动回收过期的对象。。。

不到 Java 都自动管理内存了,那如保会会总出 内存泄漏,难道 Jvm 有 bug? 何必 急,且听我慢慢道来。。

02. 如保会判断可不前要被回收

先了解一下 Jvm 是如保会判断时候对象可不前要被回收。一般有并是否是方式,并是否是是引用计数法,并是否是是可达性分析。

引用计数法:每个对象有时候引用计数属性,新增时候引用时计数加1,引用释放时计数减1,计数为0时可不前要回收。

并是否是方式看起来挺简单的,随后原应着分析总出 A 引用了 B,B 又引用了 A,这时候 就算另一个人删改都是再使用了,但原应着分析相互引用 计算器=1 永远无法被回收。

此方式简单,无法处理对象相互循环引用的那些的问题。

可达性分析(Reachability Analysis):从 GC Roots 时候结束了了向下搜索,搜索所走过的路径称为引用链。当时候对象到 GC Roots 不到任何引用链相连时,则证明此对象是不可用的,不到虚拟机就判断是可回收对象。

可达性分析可不前要处理循环引用的那些的问题。

不到 gc roots 对象是那些呢

  • 虚拟机栈中引用的对象
  • 方式区中类静态属性引用的对象
  • 方式区中常量引用的对象
  • 本地方式栈中JNI[即一般说的Native]引用的对象

目前主流的虚拟机中大多使用可达性分析的方式来判定对象是否是可被 GC 回收。

03. 那些情况表下会总出 内存泄漏

既然可达性分析好像原应着分析很牛逼的样子了,如保会原应着分析能否 总出 内存泄漏呢,时候们再来看一下内存泄漏的定义。

内存泄露可是我指时候不再被线程使用的对象或变量一个劲被处在在内存中。

有原应着分析此对象原应着分析不使用了,随后还有其它对象保持着此对象的引用,就会原应着 GC 不到回收此对象,并是否是情况表下就会总出 内存泄漏。

写时候线程让总出 内存泄漏

①长生命周期的对象持有短生命周期对象的引用就很原应着分析处在内存泄露,尽管短生命周期对象原应着分析不再前要,随后原应着分析长生命周期对象持有它的引用而原应着不到被回收。

public class Simple {
    Object object;
    public void method1(){
        object = new Object();
        //...一点代码
    }
}

这里的 object 实例,人太好 另一个人儿期望它只作用于 method1() 方式中,且一点地方不让再用到它,随后,当method1()方式执行完成后,object 对象所分配的内存不让马上被认为是可不前要被释放的对象,不到在 Simple 类创建的对象被释放后才会被释放,严格的说,这可是我并是否是内存泄露。

处理方式可是我将 object 作为 method1() 方式中的局部变量。

public class Simple {
    Object object;
    public void method1(){
        object = new Object();
        //...一点代码
        object = null;
    }
}

当然另一个人儿有原应着分析会想就这时候方式可是我会有多大影响,但原应着分析在一点项目中,时候方式在一分钟之内调用上万次的时候 ,就会总出 很明显的内存泄漏那些的问题。

②集合中的内存泄漏,比如 HashMap、ArrayList 等,那些对象一个劲会处在内存泄露。比如当它们被声明为静态对象时,它们的生命周期会跟应用线程的生命周期一样长,很容易造成内存过高 。

下面给出了时候关于集合内存泄露的例子。

Vector v=new Vector(10);
for (int i=1;i<50; i++)
{
    Object o=new Object();
    v.add(o);
    o=null;
}
//此时,所有的Object对象都不到被释放,原应着分析变量v引用那些对象。

在并是否是例子中,另一个人儿循环申请 Object 对象,并将所申请的对象上放时候 Vector 中,原应着分析另一个人儿仅仅释放引用并是否是,不到 Vector 仍然引用该对象,可是我并是否是对象对 GC 来说是不可回收的。

随后,原应着分析对象加入到 Vector 后,还前要从 Vector 中删除,最简单的方式可是我将 Vector 对象设置为 null。

以上并是否是是最常见的内存泄漏案例。当然还有一点内存泄漏的例子,这里就不再一一例举了,感兴趣的同学可不前要在网上找找资料。

04. 内存泄漏和内存溢出

可是我同学一个劲搞不清楚,内存泄漏和内存溢出的区别,它俩是时候删改不同的概念, 它们之间处在一点关联。

内存溢出 out of memory,是指线程在申请内存时,不到足够的内存空间供其使用,总出 out of memory;

内存泄露 memory leak,是指线程在申请内存后,无法释放已申请的内存空间,一次内存泄露危害可不前要忽略,但内存泄露堆积后果很严重,无论哪几块内存,迟早会被占光。

可是我内存泄漏原应着分析会原应着内存溢出,但内存溢出何必 删改删改都原应着分析内存泄漏,删改都原应着分析使用了不多的大对象原应着。

05. 如保检测内存泄漏

最后时候重要的那些的问题,可是我如保检测 Java 的内存泄漏。目前,另一个人儿通常使用一点工具来检查 Java 线程的内存泄漏那些的问题。

市场上已有几种专业检查 Java 内存泄漏的工具,它们的基本工作原理大同小异,删改都是通过监测 Java 线程运行时,所有对象的申请、释放等动作,将内存管理的所有信息进行统计、分析、可视化。开发人员将根据那些信息判断线程是否是有内存泄漏那些的问题。

那些工具包括 Plumbr 、Eclipse Memory Analyzer、JProbe Profiler、JVisualVM 等。

06. 最后

以上内容人太好 是我时候一个劲面试的内容之一,通过一系列的那些的问题考察 Java 线程员对 Jvm 的理解。

比如我通常会问面试者,Java 中处在内存泄漏吗?大累积人能否 回答处在,接着我会问原应着分析我能 写时候线程让内存泄漏,我能 如保会写?大累积线程员就回答不上来了。

原应着分析面试者可不前要回答上方的那些的问题,我会接着和面试者聊聊,内存泄漏和内存溢出另一个人之间是否是处在联系 、以及在日常工作中如保处理写出内存泄漏的代码 、原应着分析生产总出 Jvm 相关那些的问题时,排查那些的问题的思路和步骤等等。

那些那些的问题在我的博客中删改都是答案,早些年写了一系列关于 Jvm 的文章,另一个人儿原应着分析感兴趣励志的话 接下来继续去阅读,http://www.ityouknow.com/java.html。

原应着分析另一个人儿人太好 在手机上看着更方便,可不前要关注:Java 极客技术公号,原应着分析输出了一点 JVM 文章,我博客中的 Jvm 系列文章也能否 推送到并是否是公号中。

关注一下又不让怀孕

参考出处:

https://lovoedu.gitee.io/javablog/2017/08/27/20170827/

https://www.ibm.com/developerworks/cn/java/l-JavaMemoryLeak/index.html